논리적 설명이 필요하다

■ 논리적 설명이  중요하다

귀납법/연역법/삼단논법 등에 대해 생각해보자.
그럴듯한데 자세히 보면 궤변인 경우도 있기 때문이다.
저 산 너머에  연기가  난다/ 연기가 나는 곳에는 불이 있다 / 고로 저 산 너머에는 불이 있다.
이는 이해가 되는 논리다.
그러나 
사람은 동물이다/ 개도 동물이다/ 고로 사람은 개다. 라고 하면 형식논리는 그럴싸 해도 실제로는 옳지 않다.
소피스트들이 비난받는 이유다.

논증 오류의 대표적인 형태를 살펴보자

1. 결합의 오류
부분의 성질을 통해 전체의 성질을 잘못 추리하는 것
ㅡ산소는 불이 잘 타게 한다. 물은 수소와 산소로 되어 있다 따라서 물은 불이 잘 타게 한다.

2. 분해의 오류
전체의 성질을 통해 부분의 성질을 잘못 추리하는 것.
ㅡ물은 불을 약하게 한다. 물은 수소와 산소로 되어 있다 따라서 산소는 불을 약하게 한다.

3. 순환 논증의 오류
어떤 주장을 할 때 주장과 동일한 내용의 명제를 논거로 제시하는 오류.
ㅡ철수네는 화목하다. 화목한 가정은 아버지가 자상하다. 철수네 아버지는 자상하다. 그러므로 철수네는 화목하다.

4. 복합 질문의 오류
둘 이상의 질문이 복합적으로 제시 되었으나 '예'  '아니오' 의 두가지 답변만을 요구하는 경우.
ㅡ절도 혐의를 받고 있는 억울한 이에게 '훔친 물건을 익명으로 되팔았지요 ?' 라고 묻는 경우.

5. 우물에 독약 치는 오류
자신의 주장에 반대하는 행위를 나쁜 것으로 규정하는 것.
ㅡ제 생각에 반대한다는 것은 매국노를 자칭하는 것이나 다름없습니다

6. 동정심에 호소하는 오류
듣는 사람의 감정에 호소하여 부당한 자신의 주장을 정당화 하는 것
ㅡ병든 노모를 모시고 있는 내가 이 정도의 잘못으로 비판받아야 합니까?

7. 힘에의 오류
힘이나 위협을 도구로 하여 상대가 자신의 주장을 받아들이게 하는 것.
ㅡ사장이 사원들에게 '내 발언에 대해 이의를 제기하려면 마음의 각오를 단단히 하라' 고 말하는 경우.

8. 우연의 오류
일반적인 원칙을 우연적인 경우에 까지 적용시키는 오류
ㅡ빌린 것은 돌려주어야 마땅하므로 살인을 목적으로 하더라도  빌렸던 총은 반드시 되돌려 주어야 한다

9. 성급한 일반화의 오류
몇몇 예외적인 사례를 보고 그에 알맞은 법칙을 제시하는 것
ㅡ흡연을 통해 체중을 줄인 몇 사람을 관찰한 후 '흡연은 체중 감량에 탁월한 효과가 있다' 고 주장하는 경우.

10. 무지로부터의 논증
입증할 수 없다는 이유로 참 또는 거짓을 주장하는 것
ㅡ유령이 없다는 것을 증명한 사람은 없다 그것이 곧 유령이 있다는 증거다.

설득력 있게 주장하려면 합리적 전개와 추론의 능력을 정교하게 갖춰야 한다.
솥투껑으로 자라 잡듯이 무조건 힘으로 우겨선  안된다.